Lyonnitude(s)

Offre d'emploi chargé de mission événementiel

Vous voulez travailler dans l'événementiel ? L'Eglise Réformée  (église dont je suis membre) recrute un chargé de mission.

Fidelis, le FN et la liberté de conscience et de choix

Fidelis santé est une mutuelle catholique tendance dure, qui defraye la chronique ces temps-ci.

 Son orientation spirituelle "Osez une complémentaire santé respectueuse de la vie, qui répond pleinement à la Doctrine Sociale de l’Église" et son refus de rembourser les avortements et les moyens de contraception est explicite. Ainsi que la liste des associations auquel le souscrivant choisi de reverser une part de sa cotisation.  En tête, au milieu d'honorables associations d'aide aux orphelins, la fondation Jérôme Lejeune ou Choisir la vie, le gratin peu ragoûtant de cette frange de la droite et de l'extrême-droite qui refuse de laisser les femmes choisir...Bref, il n'est pas difficile de savoir à qui on a affaire lorsque l'on souscrit à un tel produit. Enfin la plupart du temps: dans cette présentation la, impossible de savoir que l'on souscrit à une assurance avec ce type de valeurs

Pour ma part, si je ne choisirait pas un tel cocktail, élaboré en partenariat avec la société lyonnaise APICIL, complice de ce type de produit notamment pour Fidelis vie, la version assurance vie de l'offre, je ne pense pas non plus qu'il faille l'interdire.

Autant je suis écoeuré par la position du FN de refuser de rembourser les IVG si ils arrivent au pouvoir, autant c'est le libre choix des catholiques souscrivant à Fidelis que de choisir une assurance santé qui ne les couvre pas sur certains événements. Après tout il existe nombre de mutuelles. Tant que, contrairement à Marine Le Pen et Louis Alliot, ils ne cherchent pas à l'imposer à autrui, cela reste la liberté de conscience.

Très problématique de ce point de vue d'ailleurs est le financement par l'assurance des associations anti-IVG précitées, qui essaie, par tous les moyens nécessaires, de limiter la liberté des femmes et des couples de choisir. On ne peut, comme le fait Fidelis et ses amis, plaider la liberté de conscience et contribuer à la refuser à autrui...

J'ai écrit sur le blog de l'Emission du Jour du Seigneur au sujet de l'œcuménisme

L'Emission de télévision Le Jour du Seigneur posséde un blog. A l'occasion de la semaine de l'unité des chrétiens, il m'ont demandé d'écrire un billet sur l’œcuménisme vu de mon regard à moi . Mes tribulations chrétiennes. Certes l'’œcuménisme me parle particulièrement. Il va d'ailleurs tellement de soi que je me doute que le célébrer de façon si cérémonieuse ne soit pas quelque peu suranné.

Mes tribulations chrétiennes

 

Certes l'’œcuménisme me parle particulièrement. Il va d'ailleurs tellement de soi que je me doute que le célébrer de façon si cérémonieuse ne soit pas quelque peu suranné.

 

D'abord j'habite, je suis élu et je suis né dans le quartier qui a inventé la semaine de l'unité des chrétiens. Celle-ci a été en effet établie par l'Abbé Paul Couturier en 1933. Aujourd'hui encore des initiatives continuent à partir d'un bon sentiment et permet d'aller à la rencontre des autres. Par exemple, dans le quartier, les environs du Carême sont l'occasion de prolonger l'expérience en partageant un frugal repas (Prière, pain, pomme) dans une église de confession différente chaque mardi.

Ensuite je le vis dans ma chair et mon sang : ma famille, toute ma famille est catholique. J'avais moi-même aussi cette habitude étant enfant, avant de devenir athée puis protestant réformé.

Mon passage au protestantisme n'a pas traumatisé ma famille, qui a au début cru à une nouvelle fantaisie. J'avais 21 ans. Certes ils tentèrent une fois une vile fourberie en essayant d'attaquer une dinde de Noël avant que je revienne de mon culte de Noël, leur messe de minuit s'étant terminée plutôt. Il est vrai qu'avec mes parents on se voit surtout à Noël, ils auraient donc pu plus difficilement faire de la répression papiste et manger mon gigot pascal. A part cette tentative de mettre au bûcher mon estomac, rien.

Mes voeux pour 2012

Visibles sur Lyon 7 aussi. Bonne année à vous !

 

Mon conte de Noël 2011

A Noël, ici sur ce blog, j'écris un conte.Parfois drôle, parfois moins. L'un d'entre eux est même parfois lu dans des paroisses protestantes. Et puis il y a eu celui de l'année passée pour raconter un horrible drame vécu à deux. Voici donc celui de cette année

Mardi sur TLM je participais à un débat sur Noël: le podcast

Le psychiatre Jean-Pierre Zobel, Christian Terras, responsable des éditions Golais, Le Père Quesnel, curé de Saint-Bonaventure et moi-même, sous ma casquette de protestant, êtions invités à débattre du théme de Noël par le journaliste Gérard Angel sur l'antenne de TLM.

Des commerçants du 7e, des copains de twitter, des copains sans twitter, des paroissiens, de vieilles amies etc... et bien d'autres étaient venus m'accompagner sur le plateau. Dans les thémes abordés notamment:

Et si le père-noël n'existait pas ? - Noël, une fête païenne ? -Religion ou business ? - On a sauvé le 8 décembre -Les orgies des saturnales -Jésus était mainstream

Au Pakistan, il est interdit d'envoyer le nom de Jésus par texto

Ceux qui s'intéressent à la question, que j'aborde parfois sur ce blog, le savent: Il ne fait pas bon être membre de la minorité chrétienne au Pakistan. La répression et l'acharnement contre eux se traduit de plus en plus par des meurtres,  des mises à l'écart et des violences physiques, la plus symbolique étant celle de Asia Bibi. L'islamisme radical est en hausse et la tolérance moyenne de la population en baisse.

Dernière absurdité en date,  qui ne touche pas que les chrétiens à l'origine: 1600 mots seront interdits d'être diffusés par textos et bloqués par les opérateurs téléphoniques selon une nouvelle loi.

Il s'agit d'interdire des mots "obscénes " . Fini les sms coquins et les déclarations friponnes. Cette atteinte à la liberté d'expression est des plus douteuses.

Encore plus douteux est le fait que parmis ces mots et expressions vulgaires interdits figure "Jésus Christ".  Il sera donc interdit de rédiger ce nom et cette expression par texto et de l'envoyer à quelqu'un d'autre. Il est donc officiellement considéré que Jésus Christ est une  insulte.

La tolérance perd décidément du terrain au Pakistan...

Mon édito sur RCF cette semaine: des lapsus, l'évangile de Marc et Rue 89 Lyon

Bien évidemment mon édito d'hier sur l'antenne de RCF Lyon était consacré d'abord à la sortie d'un nouveau média en ligne lyonnais: Rue 89 Lyon dont j'avais aussi parlé ici. Mais j'y fais également un puis deux beaux beaux lapsus, je cite l'évangile de Marc et je parle de football stéphanois.

dans Actualité

Théâtre: Dieu que les catholiques intégristes sont idolâtres !

Encore une fois, comme souvent je m'interroge sur la foi des chrétiens qui manifestent contre certaines œuvres d'art, qu'on les apprécie ou pas ces œuvres, qu'on aie envie de mettre de leur mettre des guillemets ou pas à ces œuvres . Il y avait ces cathos radicaux qui avaient vandalisé Piss Christ, Et puis le contre Kiss In de Lyon.  Il y a désormais la polémique au sujet de la piéce "Sur le concept du visage du fils de Dieu" perturbée ou contestée par des manifestations par un certain nombre de catholiques qui se voudraient défenseurs du christianisme.

Certes au premier regard sur le sujet de la piéce, un vieillard qui commet des déjections devant une peinture du visage de Jésus, l'on est peu ragoûté et enthousiasmé. Mais après tout personne ne nous oblige à nous y rendre, Paris pompe tellement les forces culturelles et les financements publics et privés de France qu'il y a certainement mieux à voir si on se sent peu d'aller au Théâtre de la Ville.On peut même aller prendre le TGV et aller au spectacle à Lyon.

Certes, il parait qu'une partie des déjections du vieillard est projetée sur le visage du Christ. Ou plutôt, et c'est la où les catholiques fondamentalistes qui manifestent se trompent, sur une peinture représentant le visage du Christ. Et je trouve justement là que les manifestants et les perturbateurs se trompent, tout comme je l'ai dit, les islamistes pendant l'affaire des caricatures de Mahomet à Charlie Hebdo ou les mêmes intégristes catholiques pendant Piss Christ se plantent: Comme pour le fameux tableau sur la pipe de Magritte, ceci n'est pas le Christ lui-même mais une image ! De la peinture et une toile!  Que les pères du protestantisme avaient raison lorsqu'ils s'inquiétaient de la confusion entre la foi et les images la représentant ! Les années passent et l'erreur continue chez certains.

Et puis quel manque de foi ! Croire que Dieu puisse être en quoi que ce soit affecté par trois cacas sur une peinture, c'est avoir bien peu confiance en Sa force ! En fait ces catholiques intégristes sont plutôt des quasi-athées, des agnostiques qui croient à un être suprême d'une grande faiblesse. Qui de plus croient à des objets de toile et de peinture.

Enfin, même si la forme du spectacle sent tout de même la provocation un peu facile, son message est bien plus christique qu'on ne le croit. D'ailleurs le metteur en scène l'a dit lui-même, son spectacle est un hommage au spirituel. Comment ne pas voir en fait paradoxalement ici un hommage à la gloire de Dieu ? Le remarquable message de la faiblesse de l'homme, que l'âge affecte et détruit, pendant que l'image de Dieu reste elle, forte et intangible ? Imperturbable et haute. Même souillée de la merde des hommes.

Billet repris par Le Plus du magazine le Nouvel Observateur

et par Agoravox

Le pardon en protestantisme

Vous vous rappellez que j'avais, il y a quelques mois, inaugur sur ce blog dont l'objet est aussi parfois la religion, une rubrique qui se nomme "demande au pasteur". Il s'agissait pour Olivier Raoul-Duval, mon pasteur, officiant à la paroisse de l'Eglise Réformée de la rue Bancel, de répondre à des questions d'internautes transmises sur mon mail. Aujourd'hui Olivier répond à cette question de Caroline V, 22 ans, Villeurbanne:

Y'a-t-il un pardon en protestantisme ?

La réponse de Olivier:

Oui, mais pas plus ou moins qu'en catholicisme ? Plutôt le pardon en christianisme ?
Au long des versets de la bible, le pardon est montré comme la façon que dieu a de vivre sa relation avec l'humanité. Et parce que Dieu agit ainsi, le pardon n'est pas une option pour le chrétien, quelque soit son nom.

Pour aller plus loin, l'exemple de la prière chrétienne par excellence qu'est le Notre Père est fort utile :
« Pardonne-nous nos offenses comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensé » : on voit bien que ce n'est pas un option !

Cela implique d'abord que le mal soit reconnu (j'ai été offensé), ensuite d'aller vers l'autre qui m'a fait du mal (à ceux qui m'ont offensé) et enfin de pardonner. Cela n'est possible, pour un chrétien, que parce qu'il y a ce début de phrase : Pardonne-nous nos offenses, et que dans la foi nous avons la certitude que Dieu le fait.

Actuel le pardon ? Oui, plus qu'on ne le pense.
Car le mot que l'on met dans le Notre Père : offense, devrait aussi se traduire par dette, le mot grec le veut. D'abord l'offense n'est pas une simple question de morale, d'avoir contrevenu à la bienséance. Et ensuite le pardon est toujours une affaire de remise de dette. Quand je vit avec une dette, je ne vit pas ou plus.

Le chrétien vit pleinement, parce qu'il n' a pas de dette envers Dieu, et il est invité à remettre les dettes que d'autres peuvent avoir envers lui. C'est à un monde sans dette que le pardon invite. Et il ne s'agit pas seulement d'une question financière ou monétaire. C'est aussi à une remise de dettes de rancune, de culpabilité, de honte, de haine, ... que la pardon invite.
Le pardon est assurément une façon de vivre !