romainblachier.fr

De la politique,du travail, des loisirs, de l'actualité sérieuse et légére et du Lyon

Mon blog personnel où je parle d'engagements, des miens et de ceux des autres, de Lyon, du monde, de spiritualité, de sports, de culture, de la vie en général. Un blog lyonnais et politique mais pas seulement. Romain Blachier

romainblachier.fr - De la politique,du travail, des loisirs, de l'actualité sérieuse et légére  et du Lyon

Exception culturelle : Barroso est un mauvais perdant

barrosoLa France a réussi, avec d’autres pays, à amener le sujet de l’exception culturelle et a emporter le morceau.

Non, la culture ne sera pas traitée comme une marchandise ordinaire lors des négociations Europe-USA comme le craignaient un temps des cinéastes européens.

Aussitôt le président de la commission, le conservateur Barroso, de traiter la France de réactionnaire. Barroso, passé dans sa vie du dogmatisme maoiste à une autre rigidité, celle d’un libérisme intransigeant et orthodoxe est donc un mauvais perdant.

Un perdant qui n’aura pas réussi à transformer la culture européenne en simple marché. Depuis la droite européenne, le PPE, essaie de revenir sur son propos ou le désapprouve. Son entourage estime qu’il aura été mal compris et qu’il est attaché en fait à l’exception culturelle.

Le Président de la République française a la victoire modeste pour sa part.

Reste que, même si hélas les autres forces politiques auront été bien incapables de poser une alternative à Barroso depuis des années, ce monsieur aura manqué de hauteur dans la vie européenne, étant, tout comme son contempteur Jean-Luc Mélenchon sous une forme différente, le rempart d’une Europe des Etats, essoufflée et à bout de course, l’un des pires ennemis de l’Europe politique tant conspuée par tous les nationalismes et les orthodoxies libéristes…

Vivement le fédéralisme

Elections législatives partielles post cahuzac: faire la part des choses #4703

foret-sombreEn 2012, plus de 62% des électeurs participaient au second tour de scrutin dans la 3e circonscription de Lot et Garonne. Jérôme Cahuzac écrasait au second tour Jean-Louis Costes, son adversaire UMP avec plus de 70% des voix.

Un an plus tard, on revote dans les circonstances que l’on sait, après le scandale que l’on sait désormais, puisque, curiosité dans un pays qui a inventé la théorisation de la séparation des pouvoirs, la démission, oh combien justifiée en l’espèce, d’un Ministre, peut amener à la remise en cause d’un siège de député. La participation est en forte baisse, le nombre de bulletins nuls et blancs en explosion.

Le second tour sera celui que l’on sait:  l’UMP sera opposée au FN et Costes, qui n’avait pas une chance il y a seulement quelques mois de rentrer au palais Bourbon, devrait rejoindre la cohorte des législateurs à moins d’une surprise.En effet le PS, contrairement à l’UMP, pratique le rassemblement contre l’extrémisme et son  candidat, même si la chose peut interroger, a appelé à voter pour faire barrage au FN.

Quelques réflexions sur ce premier tour

1-Oui l’absence du PS à ce second tour est d’abord l’abstention de beaucoup d’électeurs socialistes.

Ceci dit tout le monde perd des voix: l’UMP environ 4000, le FN 1000. Simplement le PS chute bien plus.

Alors que l’on s’écharpait sur les raisons hier en essayant d’en faire porter le chapeau au seul gouvernement, dont l’impopularité a plutôt tendance a se relativiser au vu des derniers sondages, il ne faudrait pas non plus oublier tout d’abord que les électeurs de l’endroit ont sans doute plus que d’autres été impactés par les révélations sur Jérôme Cahuzac.

De plus, dans cette circonscription longtemps de droite, l’ancien ministre avait une vraie valeur ajoutée personnelle pendant les élections. Changement-évidemment à juste titre- de candidat local, contexte national, affaire Cahuzac etc… le candidat PS Bernard Barral était face à une dure équation.

2-Ni le Front de Gauche ni EELV, qui ont tenté de tirer leur épingle du jeu des difficultés rencontrées par le PS ne font un bon score. Feuillas le candidat d’Europe Ecologie, avec 2,78%, dont le parti est pourtant au gouvernement, arrive juste à atteindre un objectif : celui de priver la gauche d’un représentant au second tour. Peut-être est-ce le but? Montrer qu’il faut dime payer à chaque fois à EELV?

Le parti a en tous cas montré que, pas plus que le Front de Gauche, dont le résultat est aussi assez catastrophique, il n’est en position de dynamique. Certes la dispersion des voix à gauche n’est pas la seule raison de l’échec mais un rassemblement aurait sans doute évité un tel second tour.

Reste à savoir comment se sont passées les discussions d’union et les responsabilités des uns et des autres.

3-La présence du candidat FN Bousquet-Cassagne au second tour, illustre une nouvelle fois un certain paradoxe: alors que sondage après sondage est plébiscité, à juste titre il me semble pourtant, le travail de terrain et la proximité, c’est un candidat qui n’a pas vraiment fait campagne et qui n’habite pas sa circonscription qui est au second tour.

Pratiques qui visiblement ne posent aucun problème au FN et à ses électeurs.

Remarquez, on se souvient que les dernières législatives générales avaient vu un nombre invraisemblable de candidats fantômes (ce qui n’avait pas empêché certains d’entre eux de faire des scores élevés) telle cette dame de la Ferté sous Jouarre inconnue, qui ne figurait pas sur ses propres affiches de campagne, était impossible à contacter et n’avait pas fait campagne. Elle avait tout de même fini en tête de son premier tour.

4-Ce résultat n’est pas généralisable mais... Les circonstances très particulières de la partielle en question,sur laquelle on tenté d’ailleurs sans succès de surfer divers petits candidats habitant en général à l’autre bout de la France, pour obtenir une médiatisation, empêchent toute généralisation sur la France.

Et le résultat du premier tour n’est pas vraiment une surprise. Mais la gauche a perdu les huit partielles de députés (au Sénat elle s’est mieux débrouillée) depuis le début de la législature.

Ce chiffre de huit défaites est à nuancer: plusieurs concernaient des circonscriptions fortement de droite. On pourrait dire que d’autres à l’étranger concernaient finalement très peu d’électeurs.

Bref pas vraiment de test grandeur nature de partielle un peu classique. Reste tout de même une tendance, avec des effondrements à certains endroits comme dans la huitième circonscription des français de l’étranger, qui devraient nous interroger sur la nécessité de renforcer la lisibilité de l’action du gouvernement, d’éviter les valses hésitations qui nous amènent l’abstention à gauche.

Et puis d’interroger l’action du parti socialiste et de ses satellites comme nous l’avions fait il y a quelques temps avec quelques amis. Entre les campagnes en décalage du MJS sur le FN et surtout un PS peu efficace dans son rôle de principal parti de la majorité, il y a bien des choses à améliorer.

Le pain va augmenter dans le monde mais ce n’est pas le seul problème

pain-bléLa baguette de pain va encore augmenter un peu avec la hausse du prix des céréales.

Oh certes entre l’énergie, le salaire, les contributions sociales, l’amortissement du matériel, la farine ne représente en France qu’entre 5 à 14% du prix de la baguette pour les artisans boulangers. Mais elle pèsera sans nul doute sur l’étiquette.

Pourquoi cette augmentation du prix des céréales?

D’abord à cause des mauvaises récoltes: trop de pluie en Europe. Pas de récoltes pour la 3e année de suite en Afrique de l’Est, à cause des conditions météos mais aussi dans certains pays, de violentes milices islamistes en Somalie qui empêchent toute stabilité. Enfin de la sécheresse a compromis la production en Russie et en Ukraine. Espérons que le Brésil ne connaîtra pas de souci à son tour.

Ensuite le caractère très spéculatif des marchés de céréales, si elle bénéficiera aux traders, n’arrangera pas la situation.

Désormais, comme le confirme le journal Sans Abri, les années excédentaires en matière de production de céréales sont souvent plus rares que les années en déficit.

Une mauvaise nouvelle pour le presque milliard d’enfants,, de femmes et d’hommes en précarité alimentaire.

Évidemment, face à cela, des question se posent. Bien sûr celle de ces biocarburants, ces énergies fabriquées à base de produits végétaux comme le mais ou d’animaux.

Et puis bien sûr, je l’évoquais l’autre jour, dans la question des convertisseurs alimentaires. Pour parler clairement une partie excessive de nos céréales servent à nourrir des animaux qui eux-même deviennent notre alimentation. Bien sûr, pour résoudre le problème, il ne s’agit pas de transformer tout le monde de force en végétariens.

Mais un chiffre fait réfléchir: un mangeur de viande consomme au total l’équivalent d’une tonne de céréales là où celle d’un individu se dispensant de viande est plus de cinq fois inférieure.

Bien sûr, la production mondiale peut, comme toujours s’améliorer (si nos ancêtres européens avaient connu les modes de production agricoles chinois, nous aurions évité quelques famines) n’en déplaisent aux néo-malthusiens.

Mais la question environnementale comme sociale sans compter l’aléatoire des années productives sont des critères fondamentaux pour ne pas sombrer dans la pénurie et la fuite dans la production n’est pas l’unique solutionnement.

Lorsque l’on sait par exemple qu’aux USA le mais sert de plus en plus à faire rouler des 4X4 , il y aurait de quoi se taper la tête contre les murs. Et se souvenir qu’une partie de la logique ou de l’illogique énergétique vient du post-11 septembre.

Et puis, bien sûr si il faut un peu plus réguler nos comportements individuels de consommation, il est plus qu’urgent de continuer à travailler et à renforcer, au niveau de l’organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, à des stocks tampons pour limiter la spéculation. Et à des dispositifs de suvi saisonnier, comme cela commence déjà à être pratiqué, pour éviter les mauvaises surprises et les tristes années.

Confession : j’aime bien le pasteur Joel Osteen

joel_osteenJe l’avoue, j’aime bien Joel Osteen,  pasteur de l’immense église de Lake Wood au Texas. Lake Wood est un ancien stade sportif qui est aujourd’hui un temple d’une capacité de 40 000 places, le plus grand lieu de culte aux USA. De quoi faite rêver bien des pasteurs. Ses ivres s’arrachent et dernier succès en date, son application iphone cartonne.

Membre de l’Eglise Protestante Unifiée, je ne fait pourtant pas partie des évangéliques. Et je suis globalement assez circonspect sur les pasteurs des mégas churches du sud des USA, souvent très conservateurs, sortes de gourous ayant une lecture de la bible que je partage peu. Celui-là fait partie des exceptions.

Joel Osteen est très critiqué, d’abord chez certains protestants classiques et libéraux, ma famille religieuse pour sa théologie qui parait simpliste à quelques-uns.

Il est vrai que Osteen n’a pas fait d’études bibliques très poussées. Mais depuis quand le fait de professer en protestantisme est-il frappé de l’obligation absolue de l’étude? Certes nombres de dénominations protestantes demandent à ce que les pasteurs qu’ils emploient aient étudié plusieurs années la théologie…mais le protestantisme, qu’il soit classique ou évangélique a ceci de spécifique qu’il met sur le même plein les chrétiens en matière d’évangélisation.

L’exemple biblique est convocable en la matière: Jésus avait-il demandé à Pierre de passer en fac avant d’aller croisser et multiplier? Et si Osteen arrive a toucher de vastes masses avec un message simple (mais non tronquée ou trafiqué) pourquoi le rejeter? Je suis complétement d’accord avec Philip Wagner sur ce point (lire What’s the problem with Joel Osteen ?).

Autre reproche, cette fois côté conservateur et évangélique, Osteen ne condamne pas assez autrui. Par exemple, il ne passe pas son temps à dire du mal des homosexuels (tout juste un jour à force de questions a-t-il expliqué qu’il n’était pas favorable au mariage homosexuel-hélas Joel n’est pas parfait et pour le coup est ici incohérent avec cet amour universel qu’il professe en général-mais qu’il considérait cette question comme vraiment secondaire) ou à stigmatiser les uns et les autres.

Osteen déclaré vouloir se concentrer sur l’amour de Dieu plutôt que de passer son temps à s’attaquer à diverses personnes. On ne peut, même si la déclaration peut évoquer la guimauve, qu’avoir de la sympathie pour cela.

Osteen prône une confiance pour les chrétiens, confiance en eux, confiance en leur lien à Dieu, une vision du monde débarrassée de la peur et de l’acrimonie.Bien sûr, la vision du pasteur Osteen ne peut résumer l’ampleur de ce qu’est le christianisme et la spiritualité, bien sûr que d’autres apports sont nécessaires. Et puis gardons nous de nous créer des gourous?

Mais j’aime énormément sa vision très positive du christianisme, d’une vision du bien-être et de la paix intérieure, de dépassement de soit, d’attitude positive et de l’harmonie dans l’agapé. Le cynique trouvera cela naif. Je trouverais cela rafraichissant en ces temps d’angoisse et de polémiques religieuses.

Marche des fiertés- lesbian and gay pride de Lyon

JPG - 261.2 ko

 

Horaire,  départ, lieu, endroit de rendez-vous de la Lesbian and Gay Pride de Lyon du samedi 15 juin 2013

Cette année encore la Marche des Fiertés LGBT sera au départ avenue Verguin (Métro Masséna). L’horaire de rendez-vous de la lesbian and gay pride de Lyon sera à 14h.

Elle se dirigera ensuite vers la presqu’ile. Après des mois d’excès verbaux (voir l’excellent billet de Guy à ce sujet) pression et parfois d’actes violents de certains partisans de l’inégalité des droits envers les homosexuels, cette marche aura la saveur particulière de se dérouler pour la première fois dans un pays où les couples ont le droit de choisir ou non de se marier, quel que soit leur orientation sexuelle.

 

Les soldes à Lyon : mon édito sur Lyon Mag

shoppingNon on ne trouvera nullement ici de propos sur les ralliements d’après premier et monnayages de second tour.

Rien sur les grenouilles de tous horizons qui se prêtent les grosseurs de bœufs pour arborer plus tard les atours de la puissance dans quelques ennuyeuses réceptions.

Non, décidément, je ne vous parlerai pas ce jour des supermarchés des convictions affichées des isolés à acheter et des pénuries de programme que l’on voit trop souvent fleurir. Je vais, simplement, au premier degré, parler soldes. Les simples. Les vrais. Ceux qui affolent Lyonnaises et Lyonnais. Et qui commencent cette année le 26 juin.

La suite sur Lyon Mag « Au sujet du fonctionnement des soldes« 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox

Join other followers